2-06-38583/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-38583 Kohtuasi OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus AJ vastu võla väljamõistmise nõudes Menetlustoiming hagiavaldusele ettenähtud vormis nõude esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks kohustamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja OÜ esindaja AK võlgnik AJ Resolutsioon

1. Kohustada OÜ-d esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

2. Kohustada OÜ-d tasuma täiendavalt riigilõivu summas

1291,00 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks) krooni hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, millises kohtuasjas nõue tasutakse ja kui maksja ei ole avalduse esitaja, siis ka hagiavalduse esitaja nimi.

3. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb kohtunikule esitada samaks tähtajaks.

4. Nõude põhjenduse õigeks ajaks esitamata ja riigilõivu tasumata jätmisel keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas OÜ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AJ vastu 20 849,76 krooni põhivõla ja 511,00 krooni viivise nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule.

OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Harju Maakohus. Sellest tulenevalt jätkab nõude menetlemist Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja.

TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

Kohus leiab, et OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta TsMS §-s 363 sätestatud hagiavalduse nõuetele ning kohustab OÜ-d esitama kohtule oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

Käesoleva hagi hinnaks on 20 849,76 krooni, kuna vastavalt TsMS § 133 lg-le 1 arvutatakse hagihind põhinõude järgi. Vastavalt riigilõivuseaduse lisale 2 tuleb hagilt hinnaga 20 849,76 krooni tasuda riigilõivu summas 1500,00 krooni. OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud juba riigilõivu 209,00 krooni. Seega tuleb OÜ-l täiendavalt tasuda riigilõivu summas 1291,00 krooni.

TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Maie Seppo kohtunik