2-06-30236/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 2-06-30236

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30236 Tsiviilasi AS EMT hagi Exxx Lxxxxxx vastu võlgnevuse summas 950,15 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse uuendamine Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxxx asukoht Valge 16 Tallinn; esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 Tallinn 10151) Kostja: Exxx Lxxxxxxx (surnudxxxxxxxxxxxa., isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Kohus määras:

Uuendada tsiviilasja menetlus.

Võtta vastu hagist loobumine AS EMT

hagis ExxxxLxxxxxxx vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Tagastada AS-ile Julianuse Inkasso Agentuur riigituludest riigilõiv 125 krooni (tasutud 03.10.2006.a. Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksja AS Julianuse Inkasso Agentuur, viitenr 2900072699) kontole nr 221015269783 Hansapangas, selgituseks märkida Exxx Lxxxxxxx ja tsiviilasja number.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Jõgeva Maakohtu kaudu.

2 Kohus tuvastas:

AS EMT esitas 23.10.2006.a kohtule hagiavalduse, milles palus Exxx Lxxxxxxxxx välja mõista võlgnevus 950,15 krooni.

Kohus tuvastas, et kostja Exxx Lxxxxxxx on surnud 25.09.2006.a. Kohus peatas tsiviilasja menetluse TsMS § 353 lg 1 alusel 07.02.2007.a. kohtumäärusega.

Hageja esitas 14.02.2007.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja on surnud ning hagejal pole õnnestunud välja selgitada kostja õigusjärglast. Samas taotleb hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivu tasumist pooles osas TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus uuendab tsiviilasja menetluse TsMS § 361 lg 1 alusel, kuna menetluse peatamise alus on ära langenud.

Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tuleb seoses hagist loobumisega tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 250 krooni pool s.o 125 krooni.

Haide Rimmel kohtunik