2-05-20508/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu (Kentmanni tn 13, Tallinn) 22. veebruaril 2007.a. Tsiviilasja number 2-05-20508 (endine nr 2/30-26104/05) Tsiviilasi AS hagi VM vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja lepinguline esindajaRR Kostja: VM Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5060.00 (viis tuhat kuuskümmend) krooni;

1.2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 210.00 (kakssada kümme) krooni ja menetluskulud summas 253.00 (kakssada viiskümmend kolm) krooni;

1.3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. ja

1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 5523.00 (viis tuhat viissada kakskümmend kolm) krooni hagejale hiljemalt 12.03.2007.a;

1.4. Kostja tasub makse tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “ ”. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

12. veebruaril 2007.a Tallinnas

Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas AS Harju Maakohtule hagi VM vastu 5060.00 krooni nõudes. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Samuti paluvad pooled kohtul määruskaebe tähtaja lühendamist viiele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

Kohtunik: