Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36085/4 AI generated

2-06-36085/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-36085/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS EMT esitas 30.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 1839,90 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 10.11.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 03. jaanuariks 2007.a. Hagimaterjalid on 19.12.2006.a vastu võetud kostja abikaasa Sxxxx Rxxxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks.xx

Legislator headnote

AI generated

2-06-36085/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 2 (2) 4) Axxx Rxxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Axxx Rxxxxxx selgituseks toimiku numbri „4377968“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Axxx Rxxxxxxx 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Axxx Rxxxxxxxx vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement non-implementation of the offending agreements contract for medical treatment defect of consent termination agreement insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-07-62/4
Hageja AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 5684,44 krooni.
2-10-45186/3
Kinnitada AS EMT ja Axxxx Nxxxx vahel 15.11.2010.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 6342 (kuus tuhat kolmsada nelikümmend kaks) krooni 89 senti, s.h põhivõlgnevus summas 5064,67 krooni, sissenõutavaks muutunud viiviseid summas 803,22 krooni ja võla sissenõudmise kulu summas 475 krooni, ning hageja kohtukulusid summas 3575 (kolm tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni, s.h 1/2 riigilõivu summas 975 krooni ja esindustasu summas 2600 krooni, ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel.
2-13-862/17
Kinnitada hageja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi ja kostja Sxxxxx Kxxxxxx vahel 06.12.2013.
2-07-9330/4
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 1315.42 krooni (üks tuhat kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis
2-10-64583/21
Hageja MS, kostja EM ja kolmas isik LT(koos “pooled“) leppisid kokku kompromissi sõlmimises ja menetluse lõpetamises alljärgnevatel tingimustel: Kolmas isik LT kohustub tasuma kostjale EM kokku 39 000 (kolmkümmend üheksa tuhat) eurot kahes võrdses osas, millest esimese osa 19 500 (üheksateist tuhat viissada eurot) tasub kolmas isik LT kostjale EM hiljemalt 20.01.2012. a ja teise osa 19 500 (üheksateist tuhat viissada) eurot tasub kolmas isik LT kostjale EM hiljemalt 20.05.2012. a. Kolmas isik LT tasub summad kostja EM arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, kui kostja EM ei nõua tasumist mõnele muule kontole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-36085

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2007. a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36085 Tsiviilasi AS EMT hagi AxxxxxRxxxxxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes summas 1839,90 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikoodxxxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: AxxxxRxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis AxxxxRxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 1839,90 krooni.

2. Kinnitada AS EMT ja AxxxxRxxxxxx vahel 23. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1) AxxxxRxxxxxx tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 1839 (üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa) krooni 90 senti; 2) AxxxRxxxxxx kohustub AS-le EMT tasuma kohtukuludena AS EMT poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 369 (kolmsada kuuskümmend üheksa) krooni 08 senti; 3) Axxx Rxxxxxxxkohustub 23.01.2007.a sõlmitud kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2333 (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend kolm) krooni 98 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Axxx Rxxxxxxxtasub võlgnevuse alates 12.02.2007.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 778 (seitsesada seitsekümmend kaheksa) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 12.04.2007.a summas 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) krooni 98 senti.

Makse tähtpäev Osamakse EEK 12.02.2007 778,00 12.03.2007 778,00 12.04.2007 777,98 Kokku 2333,98

2 (2) 4) Axxx Rxxxxxx tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib Axxx Rxxxxxx selgituseks toimiku numbri „4377968“. 5) Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab Axxx Rxxxxxxx 6) Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue Axxx Rxxxxxxxx vastu täitmisele.

3. Tagastada LINDORFF EESTI AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Axxx Rxxxxxx. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja AS EMT esitas 30.11.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise nõudes, hagihind 1839,90 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 10.11.2006.a riigilõivu 250 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 03. jaanuariks 2007.a. Hagimaterjalid on 19.12.2006.a vastu võetud kostja abikaasa Sxxxx Rxxxxxxx poolt. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus hagimaterjalid kättetoimetatuks.xx

12.02.2007.a esitas hageja esindaja kohtule poolte poolt allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 1839,90 ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 10.11.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „AS EMT vs AxxxxRxxxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433.

Kohtunik: