Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1405/3 AI generated

2-07-1405/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-1405/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1405 Tsiviilasi AS-i hagi IN vastu võla saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja IN RESOLUTSIOON Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS kohtutäituri tasu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni arvelduskontole Nordea pangas, selgitusega „tsiviilasi 2- 07-1405”.

Legislator headnote

AI generated

2-07-1405/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt hageja esitatud taotlusele jätab kohus AS-i hagi IN vastu 3 423,52 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1405 Tsiviilasi AS-i hagi IN vastu võla saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RR Kostja IN RESOLUTSIOON

1. Jätta AS-i hagi IN vastu 3 423,52 krooni saamiseks läbi vaatamata.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS kohtutäituri tasu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni arvelduskontole Nordea pangas, selgitusega „tsiviilasi 2- 07-1405”.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määrus ei ole kaevatav kohtutäituri tasu tagastamise osas.

Kohus tuvastas: AS esitas hagi IN vastu 3 423,52 krooni saamiseks. esitas hageja taotluse hagi tagasivõtmiseks, kuna hageja on sama nõudega esitanud hagi kaks korda.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt hageja esitatud taotlusele jätab kohus AS-i hagi IN vastu 3 423,52 krooni saamiseks läbi vaatamata.

aktsiaselts on tasunud maksekorraldusega kohtutäituri tasu 295 krooni arvelduskontolt Nordea pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „tsiviilasi nr 2-07-1405 ja kohtutaituritasu”. Kohus leiab, et kohtutäituri tasu 295 krooni tuleb hagejale tagastada, kuna kohtutäitur ei ole kostjale hagimaterjale kätte toimetanud.

Viivi Villemson Kohtunik