Legislator Case Law & Legislation
3-06-2461/2 AI generated

3-06-2461/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-2461/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V. T. esitas 18.12.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Mustamäe Linnaosa Valitsuse 24.11.2006 otsuse vaidlustamiseks ja kaebaja poolt 14.09.2006 Mustamäe linnaosa eluasemekomisjonile esitatud avalduse rahuldamiseks. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus kaebuse 23.01.2007 määrusega HKMS §

Legislator headnote

AI generated

3-06-2461/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

Keywords

AI generated
permit violation action for disturbance of possession violations of tenant protection provisions standing against building permit authorization to sue restricted right of inspection
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2007, Tallinn Haldusasja number 3-06-2461 Haldusasi

V. T.’i kaebus Mustamäe Linnaosa Valitsuse 24.11.2006 otsuse vaidlustamiseks ja kaebaja poolt 14.09.2006 Mustamäe linnaosa eluasemekomisjonile esitatud avalduse rahuldamiseks RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus V. T.’le koos kõigi lisadega.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri V. T.’ile.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471).

ASJAOLUD

1. V. T. esitas 18.12.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Mustamäe Linnaosa Valitsuse 24.11.2006 otsuse vaidlustamiseks ja kaebaja poolt 14.09.2006 Mustamäe linnaosa eluasemekomisjonile esitatud avalduse rahuldamiseks.

2. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus kaebuse 23.01.2007 määrusega HKMS §

11 lg 2 alusel käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada selgelt väljendatud taotlus ja märkida, milliseid kaebuse esitaja õigusi vaidlustatav haldusakt või toiming rikub ja milles seisneb selle õigusvastasus.

3. Kohus andis 23.01.2007 määrusega kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on kaebaja kohtumääruse kätte saanud 27.01.2007. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 12.02.2007 (esimene tööpäev pärast tähtaja saabumist). Käesoleva ajani kaebaja puudusi kõrvaldanud ei ole.

5. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

7. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

8. HKMS § 84 lg 4 p 2 näeb ette, et riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebaja on esitanud kohtule 18.12.2006 kviitungi kassa sissetuleku orderile nr 212, mille kohaselt kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 80 krooni. Kohus selgitab, et kaebajal on õigus taotleda antud asjas tasutud riigilõivu tagastamist riigilõivuseaduse §-s 12 sätestatud korras.

Kadriann Ikkonen kohtunik