2-05-6514/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6514 (endine nr 2/228-22721/05) Tsiviilasi OÜ hagi AM´i vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja esindaja KT kostja AM kostja esindaja VU Istungi toimumise aeg 12.02.2007.a. Istungil osalenud isikud hageja esindaja KT kostja esindaja VU

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-05-6514 (endine nr 2/228-22721/05).

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-6514 OÜ hagis AM´i vastu 6 891.02 krooni (kuus tuhat kaheksasada üheksakümmend üks krooni ja 02 senti) nõudes.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ (registrikood ) arvelduskontole Sampo pangas.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Tallinna Linnakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista telekommunikatsiooniteenuste põhivõlgnevus 3445,51 krooni ja viiviseid 3445,51 krooni, kokku 6 891.02 krooni. Kohtukulu katteks palus hageja kostjalt välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõivu 560 krooni ja õigusabikulu 344.55 krooni.

toimunud eelistungil esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks hagiavaldusest loobumise tõttu. Hageja palub tagastada pool riigilõivust e 280 krooni tuginedes TsMS § 150 lg

2 p-le 2.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

OÜ tasus maksekorraldusega Rahandus-ministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas hagiavalduselt AM´i vastu riigilõivu 560 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le

2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub pool, s.o. 280 krooni hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Taimi Kollom Kohtunik