2-06-9573/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-9573 Tsiviilasi xxx Osaühingu hagi xxx vastu 16 725 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx Osaühing (registrikood xxx; asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Väli Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja jurist Julia Gramma Kohtuistungi toimumise aeg 15.02.2007.a RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. xxx kohustub tasuma xxx Osaühingu arvelduskontole nr 1020044107014 SEB Eesti Ühsipanka 9 000 (üheksa tuhat) krooni hiljemalt 15.04.2007.a. Juhul, kui xxx viivitab 9 000 krooni tasumisega, kohustub ta tasuma xxx Osaühingule viivist 1% tasumata summalt päevas kuni võlgnevuse tasumiseni.

1.2. Pärast kompromissi allkirjastamist ei ole pooltel teineteise vastu mistahes nõudeid, mis on või võivad olla seotud tsiviilasja nr 2-06-9573 esemeks oleva vaidlusega, v.a. nõuded, mis tulenevalt otseselt kompromisslepingust.

2. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-9573.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 10220044107014 riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

20.04.2006.a. esitas xxx Osaühing hagi xxx vastu 16 725 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel 14.01.2004.a. sõlmitud laenulepingu nr 040114-AJ alusel 16

725 krooni ja menetluskulud.

15.02.2007.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 19.04.2006.a. ette riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolm) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Iko Nõmm Kohtunik