2-06-14006/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on S K`i hagi D K vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis kahele lapsele kokku 3 000 krooni. 2(2) Hageja suurendab kohtuistungil haginõuet ning palub kostjalt välja mõista elatis summas kummalegi lapsele 1 800 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-14006/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-06-14006 Otsuse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi S K`i hagi D K vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
12. veebruar 2007 Hageja: S K (sünd. X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja: D K (sünd. X, elukoht: X)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2. Välja mõista D K`lt elatis S K`i kasuks laste ülalpidamiseks alates 01. juunist 2006 kuni 31.12.2006 summas 3 000 (kolm tuhat) krooni ning alates 01.01.2007 summas 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni kuni tütarde J K`i (sünd. 04.04.1994) ja N K`i (sünd. 04.04.1994) täisealisuseni, s.o. 04.04.2012 või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud.
3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on S K`i hagi D K vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis kahele lapsele kokku 3 000 krooni.
Kohtuistung
2(2) Hageja suurendab kohtuistungil haginõuet ning palub kostjalt välja mõista elatis summas kummalegi lapsele 1 800 krooni.
Kostja võttis kohtuistungil hagi nõude õigeks ning oli nõus maksma elatist mõlemale lapsele kokku 3 600 krooni.
KOHTU PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; lg 6 § 70 lg 1.
Menetluskulud
Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.
Kohtunik
/allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik