Legislator Case Law & Legislation
2-06-14006/4 AI generated

2-06-14006/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-14006/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on S K`i hagi D K vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis kahele lapsele kokku 3 000 krooni. 2(2) Hageja suurendab kohtuistungil haginõuet ning palub kostjalt välja mõista elatis summas kummalegi lapsele 1 800 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14006/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage right to higher insurance cover housing costs medical expenses maximum and minimum prices meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-14006 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi S K`i hagi D K vastu elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

12. veebruar 2007 Hageja: S K (sünd. X, elukoht: X) Menetlusosalised Kostja: D K (sünd. X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista D K`lt elatis S K`i kasuks laste ülalpidamiseks alates 01. juunist 2006 kuni 31.12.2006 summas 3 000 (kolm tuhat) krooni ning alates 01.01.2007 summas 3 600 (kolm tuhat kuussada) krooni kuni tütarde J K`i (sünd. 04.04.1994) ja N K`i (sünd. 04.04.1994) täisealisuseni, s.o. 04.04.2012 või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem alammäärast, mis on Perekonnaseadusega kehtestatud.

3. Kohtuotsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on S K`i hagi D K vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis kahele lapsele kokku 3 000 krooni.

Kohtuistung

2(2) Hageja suurendab kohtuistungil haginõuet ning palub kostjalt välja mõista elatis summas kummalegi lapsele 1 800 krooni.

Kostja võttis kohtuistungil hagi nõude õigeks ning oli nõus maksma elatist mõlemale lapsele kokku 3 600 krooni.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; lg 6 § 70 lg 1.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik