Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22396/2 AI generated

2-06-22396/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-22396/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada I… O… ja T… S… abielu, mis on sõlmitud 21.08.2001.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses ning mille kohta on tehtud kanne nr 236. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 20.02.2007.a Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22396/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
Albanian asylum request deportation despite health issues medical necessity prolonged absence abroad unreasonableness of return to Afghanistan mission, travel and accommodation expenses
AI generated
213456854
2-17-7617/15
233918557
2-18-4703/9
117787822
2-13-45794/9
282604785
2-20-17570/14
286003362
2-19-15570/44

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-22396

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Otsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22396 Tsiviilasi, hageja nõue Ig… O… hagi T… S… vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I… O… /…/ Hageja esindaja: A…G… /…/ Kostja: T… S… /…/ Asja läbivaatamise kuupäev 31.01.2007.a, avalik kohtuistung Istungil osalenud isikud Hageja: I…O… Sekretär Jekaterina Andrejeva Tõlk Ele Uutmaa Resolutsioon

1. I…O… hagi rahuldada.

2. Lahutada I… O… ja T… S… abielu, mis on sõlmitud 21.08.2001.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses ning mille kohta on tehtud kanne nr 236.

3. Kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

4. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 20.02.2007.a Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Hagiavalduse sisu

Hagiavalduse kohaselt on polte vahel sõlmitud abielu 21.08.2001.a Ida-Viru Perekonnaseisuosakonna Narva talituses. Lapsi ega ühisvarasid pooltel ei ole. Kostja elab juba ammu Venemaal ja poolte abielusuhted on lõppetud. Seega palub hageja lahutada tema ja kostja vahel sõlmitud abielu.

Menetluse käik ja kohtuistung

Kohtuistungil jäi hageja hagiavalduse nõude juurde. Kohus on 04.01.2007.a kostja ära kuulanud. Kostja kinnitas kohtule, et soovib abielu lahutamist, kuna abielusuhete jätkamist võimalikuks ei pea.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära hageja ja kostja, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele kohtuotsuse põhjendustes toodud alustel.

Kohus tuvastas, et hageja ja kostja abiellusid 21.08.2001.a. Hageja ei soovi perekonda säilitada ning peab abielu jätkamist võimatuks. Kostja samuti ei pea võimalikuks abielusuhete jätkamist ja

2-06-22396

soovib lahutada abielu..

Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle. Kooskõlas PkS § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Hageja on väljendanud tahet abielu lahutada, kostja on sellega nõus. Seega on kohus veendunud, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik

Iris Kangur