2-06-31128/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-31128

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31128 Tsiviilasi AS-i EMT hagi V.M. vastu 766 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindaja: Raul Feldman (postiaadress AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, Tallinn) kostja: V.M. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist V.M. vastu 766.- krooni väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-06-31128 menetlus. 2. Jätta rahuldamata AS-i EMT taotlus riigilõivu tagastamiseks. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD 1. 23.10.2006 esitas AS EMT hagi V.M. vastu 766 krooni väljamõistmiseks ning tasus riigilõivu 250 krooni. 2. 05.02.2007 tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi, mõistis kostjalt hageja kasuks välja 766 krooni ja jättis kõik menetluskulud kostja kanda. 3. 13.02.2007 esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, sest kostja tasus pärast hagi kohtusse esitamist võla ja hüvitas menetluskulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest ning palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT 4. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

2 huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist V.M. vastu 766 krooni väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb jätta rahuldamata. Hageja esindaja kinnitusel on kostja hüvitanud talle kõik menetluskulud, s.h kogu tasutud riigilõivu.

Kohtunik