2-06-27976/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-27976

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2007, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i EMT hagi G.A. i vastu 4205.94 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-06-27976 Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16, Tallinn), esindajad: Helena Purga ja Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn)

- kostja: G.A. RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata AS-i EMT hagi G.A. i vastu 4205.94 krooni väljamõistmiseks.

2. Tagastada AS-ile EMT Ametlikes Teadaannetes teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 200.- krooni (Lindorff Eesti AS tasus 12.12.2006 riigilõivu 200.- krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, märkides viitenumbriks 2900073591 ja selgituseks, „EMT vs G.A. , Ametlikud Teadaanded“). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk 10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgituseks märkida m.h „G.A. , tsiviilasi nr 2-06-27976“.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata p 2 osas täitmiseks Riigikantseleile (TsMS § 466 lg 1). Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT AS EMT esitas Tartu Maakohtule hagi G.A. i vastu 4205.94 krooni väljamõistmiseks. 12.02.2007 esitas hageja avalduse hagi tagasivõtmiseks ja hagi läbivaatamata jätmiseks, sest teadaolevalt elab kostja Venemaal. Hageja on teadlik hagi läbivaatamata jätmise tagajärgedest. Hageja palub tagastada ka menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõivu. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.

TsMS § 150 lg 3 ja RLS § 15 lg 1 p 5 alusel tuleb hagejale tagastada menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest tasutud riigilõiv 200 krooni, sest menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine ei osutunud vajalikuks. TsMS § 168 lg 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik