2-06-25740/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-25740

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25740 Tsiviilasi MP`i hagi US`u vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MP Kostja: US Resolutsioon Keelduda avaldust menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Harju Maakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 25.01.2007.a. edastas kohtunikuabi Nona Alas Harju Maakohtule MPi avalduse US vastu maksekäsu kiirmenetluses lapse (NS) elatise nõudes menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

29.01.2007.a. kirjaga kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates teate kättesaamisest oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja sai nimetatud kirja kätte , kuid kohustust esitada kohtule nõuetele vastav hagiavaldus ta ei täitnud.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 487 lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

TsMS § 372 lg 2 mõtte kohaselt kui kohtule esitatud avalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega avalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul

2-06-25740

puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et avalduse vastuvõtmisest tuleb keelduda ning see tuleb hagejale tagastada. Hageja ei ole tähtpäevaks ega hiljem, vaatamata kohtu antud juhistele, puudusi, millele kohus 29.01.2007 kirjas tähelepanu osundas, kõrvaldanud. Kohus osundas hagejale selgesõnaliselt, et ilma vormikohase hagiavalduse esitamiseta haginõuet kohus ei menetle. Samuti teatas kohus avaldajale, et õigusabi on tal võimalik taotleda advokaatidelt. Vaatamata sellele ei ole avaldaja kohtu nõudmisi arvestanud, samuti ei ole ta taotlenud menetlusabi (juhul kui tal ei ole piisavaid vahendeid õigusabi eest tasumiseks).

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Raivo Einula Kohtunik