Legislator Case Law & Legislation
2-05-9389/7 AI generated

2-05-9389/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-9389/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants esindaja Alari Avamägi ja kostja X poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: X kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla ja kohtukulude katteks kokku 8 000 krooni maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-05-9389/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi X i vastu 8771.82 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel sõlmisid pooled kirjaliku kompromisslepingu. Kohtuistungile pooeld ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatanud. Pooled on kokkuleppe kohaselt teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja taotleb kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 kalendripäevani.

Keywords

AI generated
settlement negotiations financial provisions set-off agreement ratification of settlement forfeiture agreement arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-05-9389 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi X i vastu 8771.82 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finants OÜ, rk 10746479, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Alari Avamägi, postiaadress Ülikooli 6a, 51014 Tartu; kostja X , Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

20. veebruar 2007 istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg

1 ja 2, kohus

m ä ä r a s:

1. Kinnitada hageja OÜ Aktiva Finants esindaja Alari Avamägi ja kostja X poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. X kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla ja kohtukulude katteks kokku 8 000 krooni maksegraafiku alusel:

- alates 2007 a märtsist igakuise maksega 2 000 (kaks tuhat) krooni 15.-ndaks kuupäevaks.

1.2. X kohustub võlgnevuse tasuma hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas viitenumbriga 701747756.

1.3. X i poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada kompromissi kinnitamisega menetlus Aktiva Finants OÜ hagis X i vastu 8771.82 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtumääruse jõustumisel tagastada OÜ Aktiva Finants poolt 21.06.2005 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072592 tasutud 700 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 350 (kolmsada viiskümmend) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS, registrikood 10686553, pangakontole 221015269783. Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamiseks täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis kalendripäeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finants OÜ hagi X i vastu 8771.82 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel sõlmisid pooled kirjaliku kompromisslepingu. Kohtuistungile pooeld ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatanud. Pooled on kokkuleppe kohaselt teadlikud TsMS § 432 sisust. Hageja taotleb kompromissi kinnitamise tõttu riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 kalendripäevani.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingu võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kirjaliku taotluse riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, so 350 krooni. Hageja esindaja taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on esitanud kohtule taotluse lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. Kohus rahuldab ka selle taotluse.

Kohtunik