Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10713/1 AI generated

2-06-10713/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10713/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
2-06-10713/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtumäärus tehakse avalikult teatavaks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei kaudu (Kentmanni tn 13, Tallinn) 21. veebruaril 2007.a. Tsiviilasja number 2-06-10713 Tsiviilasi KPhagi OÜ vastu distsiplinarkaristuse tühistamise, töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise ning kuue keskmise kuupalga suuruse hüvitise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KP Hageja lepinguline esindaja: AM Kostja: OÜ Kostja lepinguline esindaja: HT Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. OÜ tasub KP hüvitise, mille suurus on 15 000.00 (viisteist tuhat) krooni. 1.2. OÜ tasub kompromissi p-s 1.1. nimetatud hüvitise K P pangakontole . 1.3. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 7 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas OÜ Harju Maakohtule avalduse KP T ja H T esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Samuti paluvad pooled kohtul

määruskaebe tähtaja lühendamist seitsmele päevale. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega seitsmele päevale.

Kohtunik: