2-06-30880/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-30880

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-30880 Tsiviilasi AS-i hagi AR`i vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RF Kostja: AR RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i (edaspidi hageja) ja AR`i (edaspidi kostja) poolt kohtule esitatud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja tunnistab võlgnevuse jääki summas 6344.15 krooni ning hageja kohtukulusid summas 3975.00 krooni (1/2 riigilõiv ja esindustasu), võttes arvesse, et kostja tasus menetluse jooksul võlgnevusest 3000.00 krooni;

1.2. Kostja kohustub tasuma hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku

10 319.15 (kümme tuhat kolmsada üheksateist krooni ja 15 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:…………………….

1.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS-i arveldusarvele Hansapangas, viitenumber ;

1.4. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku §

2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-06-30880 AS-i hagis AR`i vastu 9344.15 krooni saamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagastatav riigilõiv summas 375.00 (kolmsada seitsekümmend viis krooni) krooni AS-i arveldusarvele Hansapangas.

2-06-30880

2(3)

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. maksekorraldusega (arhiveerimise tunnus ) on hageja tasunud riigilõivu 750.00 krooni. Hagejale tuleb tagastada 375.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik