2-05-15425/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-15425

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-15425 Tsiviilasi AS XX hagi XXX OÜ, R.P.a ja A.K.i vastu 31 608,30 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja – AS XX (registrikood xxx; asukoht xxx Hageja esindaja – Aare Kirsme (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja 1 – XXX OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx Kostja 2 – R.P. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja 3 – A.K. (isikukood xx; elukoht xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX OÜ-lt, R.P.alt ja A.K.ilt solidaarselt võlgnevus summas 31 608,30 (kolmkümmend üks tuhat kuussada kaheksa krooni ja 30 senti) krooni AS XX kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses XXX OÜ, R.P.a ja A.K.i kanda.

2. Mõista XXX OÜ-lt, R.P.alt ja A.K.ilt välja riigilõiv summas 2 450 (kaks tuhat nelisada viiskümmend) krooni AS XX kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina 750 (seitsesada viiskümmend) krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka

Tsiviilasi nr 2-05-15425

2 (2) või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358. Maksekorraldusel märkida viitenumber ning selgitusse maksja nimi, tsiviilasja number ja toimingu nimi, mille eest kautsjoni tasutakse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

21.07.2005.a. esitas AS XX hagi XXX OÜ, R.P.a, A.K.i ja J.P. vastu 31 608,30 krooni väljamõistmiseks. 21.09.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks kostja J.P. vastu, mille kohus oma 10.10.2006.a. kohtumäärusega rahuldas. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja XXX OÜ 19.07.2004.a. krediiditingimustega ostu-müügi lepingu nr

700 (Leping), mille kohaselt võimaldas hageja XXX OÜ-le krediiti kaupade eest tasumisel. 19.07.2004.a. sõlmis hageja kostja XXX OÜ juhatuse liikmete R.P.a, A.K.i ja J.P.ga käenduslepingud, millede kohaselt kohustusid käendajad täitma krediiditingimustega ostu-müügi lepingust nr 700 tulenevate kohustuste täitmist oma vara ja vahendite arvelt. Kostja XXX OÜ ostis hagejalt ehitusmaterjale arvete alusel ja tulenevalt poolte vahel sõlmitud Lepingu punktist 5.1., kohustus kostja saadud kauba eest tasuma 21 päeva jooksul, alates kauba kättesaamisele järgnevast päevast. Lepingu punkti 6.1. kohaselt kui kostja ei tasu lepingujärgseid makseid määratud tähtajaks, siis on hagejal õigus nõuda viivist 0,25% tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Kostjad ei ole lepingust tulenevaid kohustusi täitnud ning sellest tulenevalt võlgnevad hagejale 11.07.2005.a. seisuga 19 285,85 krooni. Hageja palub kostjatelt välja mõista ka viivise summas 12 322,45 krooni. Hageja palub kostjatelt välja mõista kokku 31 608,30 krooni ja kohtukulud.

Kohus saatis kostjatele menetlusse võtmise määruse ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks hiljemalt 27. 09. 2005. a. Kostja R.P. sai määruse kätte 13.09.2005.a. Kostjad A.K. ja XXX OÜ said määrused kätte 02.09.2005.a. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 108 lg-le 1, § 142, § 145 lg-le 1 ja 2, § 150 ja § 113 lg-le 1.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-st 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostjate kanda. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 2450 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse.

Tsiviilasi nr 2-05-15425

3 (2) Hannes Olev Kohtunik