Legislator Case Law & Legislation
2-06-25896/4 AI generated

2-06-25896/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25896/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtu menetluses on HP`i hagi RKvastu elatise väljamõistmiseks. kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Kostja on nõus maksma elatist lapsele 1 400,00 krooni kuus. Pooled avaldavad, et kui laps saab 3 aastaseks, lahendavad elatusraha küsimise kokkuleppel või pöörduvad kohtusse. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25896/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
living expenses adjustment of child support reduction of spousal maintenance satisfaction of claim amicable debt settlement remission of debt
AI generated
2-07-24913/7
novembril kell 14.00 Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-24913 Tsiviilasi NP hagi KP vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NP(i k XXX, elukoht XXX), esindaja advokaat Piret Simm Kostja: KP(i k XXX, elukoht XXX)
2-06-18640/1
Kinnitada IJ ja MI´i vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe: MI tasub IJ´le elatist alates igakuiselt 1500,00 krooni AJ´i ülalpidamiseks.
2-15-17465/9
Kinnitada hageja E I (lepingulise esindaja vandeadvokaat Peep Rajavere vahendusel) ja kostja M I vahel 05.01.2016.
2-06-25998/5
A.P. ( edaspidi „hageja“) esitas 26.09.2006.a hagi A.A.i (edaspidi „kostja“) vastu elatise saamiseks. 24.01.2007.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale igakuiselt lapse ülalpidamiseks hageja arveldusarvele Hansapangas elatist summas 1800 krooni alates 01.09.2006. a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni elatusraha suuruse muutmiseni. Samuti leppisid pooled kokku, et kantud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
2-08-89857/9
Kinnitada hageja J S ja kostja S Z vahel 10.02.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: - kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele nr xxx S Pangas igakuuliselt 1 500 krooni hiljemalt 14. kuupäevaks alaealise lapse ülalpidamiseks alates 23.12.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või vanema varalise seisundi muutumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-25896

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-25896 Tsiviilasi HP`i hagiavaldus RK vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HP Kostja: RK Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

14. veebruar 2007.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada HP`i ja RKvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja HP ja kostja RK sõlmivad järgmise kompromissi. Kostja maksab poolte ühise lapse LAK ülalpidamiseks 1400.- krooni kuus . Igakuised maksed teostatakse vastavalt iga kuu 16. päevaks (kuupäevaks). II Lõpetada menetlus HP`i hagis RK vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Kohtu menetluses on HP`i hagi RKvastu elatise väljamõistmiseks. kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Kostja on nõus maksma elatist lapsele

1 400,00 krooni kuus. Pooled avaldavad, et kui laps saab 3 aastaseks, lahendavad elatusraha küsimise kokkuleppel või pöörduvad kohtusse. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik