Legislator Case Law & Legislation
2-06-21036/8 AI generated

2-06-21036/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-21036/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-21036

Legislator headnote

AI generated

2-06-21036/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2-06-21036

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement forfeiture agreement late objection to debt enforcement arbitration clause settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21036 Tsiviilasi E.J. hagi R.K. vastu alusetult saadu tagastamiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

Hageja E.J. Kostja R.K. 13. veebruar 2007.a. kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21036 E.J. hagis R.K. ’i vastu alusetult saadu tagastamiseks. 2. Kinnitada E.J. ’e ja R.K. ’i vahel sõlmitud järgnev kompromiss: 3. Kostja tunnistab võlgnevust summas 10 000 krooni ja tasub hagejale võlgnevuse 10 000 (kümme tuhat) krooni koheselt 13.02.2007.a. 4. Kostja tasub hagejale riigilõivu 375,00 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni ja hageja poolt kantud õigusabikulud 440,00 (nelisada nelikümmend) krooni. Ülejäänud kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Tagastada E.J. ’e arveldusarvele nr 1104831271 Hansapanka hageja poolt 07.08.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka, viitenumbriga 2900072699 tasutud 750,00 kroonisest riigilõivust pool st. 375,00 krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD

2 Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-21036. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja kohustub tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada talle hagi esitamisel makstud riigilõivust pool kuna pooled saavutasid kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt R.K. ’i vastu riigilõivu 750,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka, viitenumbriga nr 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada E.J. ’e arveldusarvele nr 1104831271 Hansapanka pool tasutud riigilõivust st. 375,00 krooni.

Kohtunik