2-06-1355/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2007.a, kell 14.00 Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-1355 Tsiviilasi A N hagi E N vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A N Hageja volitatud esindajad S A Kostja E N Asja läbivaatamise kuupäev 06.02.2007.a Istungil osalenud isikud Hageja A N Hageja volitatud esindajad S A G A Kostja E N Kostja nõustaja O N

RESOLUTSIOON

Kinnitada A N ja E N vahel 06.02.2007.a.a sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja maksab elatist K N , isikukood , ülalpidamiseks 1500 krooni alates 24.01.2006.a kuni 31.12.2006.a ja 1800 krooni igakuiselt alates 01.01.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni.

2. Kostja maksab elatist igakuiselt hageja arveldusarvele Hansapangas.

3. Kostja maksab võlgnevust 500 krooni hageja arveldusarvele, mis on märgitud p 2 igakuiselt võlgnevuse kustutamiseni.

4. Pooled jõudsid kokkuleppele, et kantud kulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus A N hagis E N vastu elatise nõudes poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

2

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

24.01.2006.a esitas A N kohtule hagi E N vastu elatise nõudes.

Kohtuistungil pooled sõlmisid kompromisslepingu ning esitasid selle kohtule. Kompromisslepingus paluvad pooled lõpetada menetlus kohtumäärusega TsMS § 431 alusel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud ja neile on selgitatud asja menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 432 alusel.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse elatise nõudes.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik