2-06-33118/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada kompromissileping, mille kohaselt TL tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma 3 570,80 krooni ja riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 607,21 krooni, kokku 4 303,01 (neli tuhat kolmsada kolm kr ja 01 s) krooni AS-i esindaja AS-i arvele nr Nordea Pangas (selgitusse märkida ) alljärgneva maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-06-33118/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht
13. veebruar 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-33118 Tsiviilasi AS-i hagi TL vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: HP
Kostja: TL Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon
1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt TL tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma 3 570,80 krooni ja riigilõivu 125 krooni ning menetluskulud 607,21 krooni, kokku 4 303,01 (neli tuhat kolmsada kolm kr ja 01 s) krooni AS-i esindaja AS-i arvele nr Nordea Pangas (selgitusse märkida ) alljärgneva maksegraafiku alusel:
1.1. ……..
2. Menetlus asjas lõpetada.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele Nordea Pangas (selgitusse märkida kostja nimi – TL ja tsiviilasja nr – 2-06-33118).
4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik esitas AS hagi TL vastu põhivõlgnevuse 1 786,40 krooni ja viiviste 1 785,40 krooni väljamõistmiseks. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissilepingus tunnistab kostja võlgnevust hagejale kokku 4 303,01 krooni suuruses ja kohustub selle tasuma osade kaupa viie kalendrikuu jooksul hageja esindaja pangaarvele. Viimase makse toimumise ajaks on . Kompromissilepingus märgitu kohaselt on pooled menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.
Lk (2) 2
Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1.
Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja eest riigilõivu hageja esindaja AS arvelt Nordea Pangas summas 250 krooni, viitenumbriga . Riigilõivu
125 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.
Kohtunik