2-04-1398/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Avaldus rahuldada.

Määrata A. B.`ile (sünd. X) eestkostjaks tema vanaema Svetlana Belova kuni alaealise täisealiseks saamiseni.

A. B. ei või iseseisvalt teha tehinguid.

Eestkostja on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.

Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja.

Kohtuasja number 2-04-1398 Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi Jõhvi Vallavalitsuse avaldus alaealise eestkoste määramiseks Menetlustoiming Eestkostja määramine Kohtuistungi toimumise aeg

05. veebruar 2007

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Puudutatud isik:

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja:

Jõhvi Vallavalitsus (asukoht: Keskväljak 4, 41595 Jõhvi)

E. E. (volikirja alusel)

S. B. (IK X, elukoht: X)

T. K.(IK X)

G. B. (IK X, elukoht: X)

vandeadvokaat E. B.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Jõhvi Vallavalitsus esitas Viru Maakohtule avalduse alaealisele lapsele eestkostja määramiseks. Avalduse kohaselt on alaealine laps A. B. sündinud vallaslapsena ning omab sügavat puuet. Lapse ema G. B. on raskesti haigestunud ning oma tervisliku seisundi tõttu vajab ravi ja hooldust ning selle tagajärjel ei saa täita vanema kohust lapse eest piisavalt hoolitseda ning teda kasvatada.

S. B. on A. vanaema ning on tütrepoja kasvatamisega ja hoolitsemisega tegelenud sünnist saati. Perekond elab kolmetoalises korteris, peres valitsevad hea suhted ning rahulik õhkkond. A.B. omandab võimetekohast haridust koduõppel.

Svetlana Belova on andnud nõusoleku enda määramisega lapselapse eestkostjaks.

Lapse ema G. B. on andnud nõusoleku, et lapse eestkostjaks määratakse tema ema S. B.

Arstliku ekspertiisi akti kohaselt on A. B.`ile määratud sügav puue. Arstliku ekspertiisi akti kohaselt on G. B.`le määratud raske puue.

Avaldaja palub määrata A. B.`i eestkostjaks tema vanaema S. B. ja poolõde T. K.

Asja käik

Viru Maakohus oma 05. detsembri 2006 määrusega määras G. B.`le riigi õigusabi osutaja riigi arvel, riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta.

Kohtuistung

Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud avalduse juurde ning palub määrata alaealisele lapsele A.B.`ile eestkostjaks tema vanaema S. B. Avaldaja seletuste kohaselt on lapsele määratud sügav puue. Lapse emale on määratud raske puue ning ta vajab kõrvalabi, seega ei ole võimeline lapse eest hoolitsema. Laps saab vanaema juures koduõpet ja perele on toeks G. B. täiskasvanud tütar. Avaldaja palub määrata A. B.`ile eestkostjaks tema vanaema S. B.

Puudutatud isik palub avaldus rahuldada ning määrata ennast lapselapse eestkostjaks.

Puudutatud isiku G. B. esindaja seletuste kohaselt ei suuda lapse ema oma lapse eest hoolitseda, kuna ta on raske puudega ning vajab ise hoolitsust. Lapse ema soovib, et lapsele määratakse eestkostjaks vanema. S. B. on lapsega tegelenud ning ta on võimeline oma tervisliku seisundi tõttu olema eestkostjaks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära avaldaja ja asjast huvitatud isiku seisukohad ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus tuvastas, et A.B. on sündinud X aastal vallaslapsena. Lapse emaks on G. B. Arstliku ekspertiisi otsuse kohaselt on A. B.`ile määratud sügav puue. Arstliku ekspertiisi otsuse kohaselt on

G. B.`le määratud raske puue. G. B. vajab kõrvalabi igapäevastes toimingutes.

Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. PKS § 92 lg 3 eestkoste võidakse seada ka lapse üle, kes on muudel põhjustel jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest.

Vastavalt tsiviilkohemenetluse seadustiku (TsMS) § 554 alaealisele isikule eestkostja määramisele kohaldatakse piiratud teovõimega täisealisele eestkostja määramise kohta sätestatut. TsMS § 556 lg 2 kohaselt /---/ lapsele tuleb anda võimalus oma seisukoha avaldamiseks.

Kooskõlas PKS § 95 lg 4 lg 2 isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema nõusolekul; lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse; lg 4 eestkostja määramisel arvestatakse vähemalt 10- aastase lapse või piiratud teovõimega isiku soovi;

Lapse emale G. B.`le on määratud raske puue, mistõttu ei suuda ta oma lapse eest hoolitseda ning teda kasvatada. G. B. on andnud enda nõusoleku, et lapse eestkostjaks määratakse tema ema S. B.

Puudutatud isik S. B. on andnud nõusoleku enda määramisega lapse eestkostjaks. Arsti tõendi kohaselt on S. B. võimeline oma tervisliku seisundi tõttu olema eestkostja.

TsMS § 556 lapse ärakuulamisest võib loobuda üksnes mõjuval põhjusel. /---/.

A. B. on X aastane laps. Kuna A. B.`ile on määratud raske puue, leiab kohus, et see on piisav põhjus, et loobuda lapse ärakuulamisest.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 554, § 556 lg 3, PKS § 92, § 95, § 97, § 98, § 99 § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik /allkiri/:

Ärakiri õige: