2-05-13670/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13670 (endine number 2/24-6690/05) Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja AA Kostja KÜ Istungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-05-13670/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-13670 (endine number 2/24-6690/05) Tsiviilasi OÜ hagi KÜ vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja AA Kostja KÜ Istungi toimumise aeg
Istungil osalesid 12.02.2007.a., Tallinn
Hageja esindaja AA Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13670 OÜ hagi KÜ vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi KÜ vastu võla nõudes. Kohtule hageja poolt . esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.
Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
Ene Tsefels kohtunik