Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-29849/1 AI generated

2-06-29849/1 · 2-06-29849/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-29849/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29849 Tsiviilasi OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OÜ Võlgniku seaduslik esindaja SH Võlgniku lepinguline ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29849 Tsiviilasi OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OÜ Võlgniku seaduslik esindaja SH Võlgniku lepinguline ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-29849/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 15.02.2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-29849 Tsiviilasi OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik OÜ Võlgniku seaduslik esindaja SH Võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat MP Resolutsioon

Jätta OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Määruse ärakiri väljastada võlgnikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused

OÜ Arendus esitas avalduse pankroti väljakuulutamiseks. esitas võlgnik taotluse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks.

Pankrotiseaduse § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse tagasivõtmine on kooskõlas TsMS § 424 lg-ga 1. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib võlgnik avalduse tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus avalduse läbi vaatamata, kui võlgnik on võtnud avalduse tagasi. Kuivõrd võlgnik on avalduse tagasivõtnud, siis tuleb esitatud avaldus jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 426 lg 1 loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud ja võlgnik võib pöörduda sama avaldusega samal alusel vaidluses sama eseme üle kohtusse.

Lukiina Vismann Kohtunik