2-06-26209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEdasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Legislator headnote
AI generated2-06-26209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Leppimist ei ole toimunud. Pooled elavad eraldi. Poolte alaealised lapsed elavad koos kostjaga. Laste asukoha osas pooltel vaidlust ei olnud.
Full text
KOHTUOTSUS
Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-06-26209
Otsuse kuupäev
05.03. 2007. a
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar
Kohtuasi MK hagi OK vastu abielu lahutamiseks.
Kohtuistungi aeg 12.02.2007. a
Otsuse avalikult teatavakstegemise koht kohtukantselei kaudu
Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kohtuotsuse resolutsioon: Hagi rahuldada. Lahutada MK (K ) ja OK (K ) abielu, mis sõlmiti , kanne nr.
Kohtukulud jätta poolte endi kanda.
Menetluse asjaolud ja poolte seisukohad: esitas hageja MK hagi kostja vastu abielu lahutamiseks. Hageja andmetel on abielu jätkamine võimatu, sest suhted abikaasaga on pöördumatult halvad. Pooled elavad eraldi.
Seoses eeltooduga palus hageja abielu lahutada ning kohtukulud panna kostja kanda.
Kostja võttis hagi õigeks. Kohtu põhjendused:
Kohus, ära kuulanud poolte seletused ning tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu. Leppimist ei ole toimunud. Pooled elavad eraldi. Poolte alaealised lapsed elavad koos kostjaga. Laste asukoha osas pooltel vaidlust ei olnud.
Kohtuistungil võttis kostja hagi õigeks ning see kuulub rahuldamisele.
TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abielulises ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. KOHTUNIK EPP HAABSAAR