3-03-61/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2007. a, Tallinn Haldusasja number 3-03-61

Haldusasi

S. M. kaebus Pühalepa Vallavalitsuse 20. märtsi 2000. a korralduse nr 112 ja Hiiu maavanema 14. augusti 2000.a. korralduse nr 532 tühistamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss (kohtulik kokkulepe) vaidluse lahendamiseks ning lõpetada haldusasja nr 3-03-61 menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele:

• S. M. – kaebuse esitaja, xxxxxxxxxxxxx;

• Tarvo Lindma – vandeadvokaat, kaebaja esindaja, Maria Mägi AB, Narva mnt 7, 10117 TALLINN;

• Pühalepa Vallavalitsus – vastustaja, Tempa küla, Pühalepa vald, 92301 HIIUMAA;

• Aurelia Koitver – Pühalepa Vallavalitsuse esindaja, AB Koitver OÜ, Vabaduse 28-5, 92412 Kärdla HIIUMAA;

• Hiiu maavanem – vastustaja, Leigri väljak 5, Kärdla, 92401 HIIUMAA;

• K. O., A. O. – kolmandad isikud, xxxxxxxxxxxxxx;

• Avo Greebe – kolmandate isikute esindaja, Avo Greebe AB OÜ, Sõle 59-9 TALLINN. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. S. M. esitas 28. juulil 2003. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Pühalepa Vallavalitsuse 20. märtsi 2000. a korralduse nr 112 ja Hiiu maavanema 14. augusti 2000.a. korralduse nr 532 tühistamise nõudes (haldusasi nr 3-03-61).

13. veebruaril 2007. a jõudis Tallinna Halduskohtusse haldusasjas nr 3-03-61 menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss (kohtulik kokkulepe) ning taotlus nimetatud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg-le 3.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. HKMS § 21 lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest või protestist loobumise või kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

3. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel on sõlmitud kompromiss vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks.

4. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab esitatud kompromissi (kohtuliku kokkuleppe) ning lõpetab haldusasja nr 3-03-61 menetluse vastavalt HKMS § 21 lõigetele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p-le 3.

5. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.

Sirje Tromp kohtunik