Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35867/1 AI generated

2-06-35867/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35867/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AA vastu 2 413,20 krooni nõudes. esitas hageja kohtule taotluse, milles hageja palub poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist. Kohtu seisukoht Poolte vahel on sõlmitud kompromiss. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-06-35867/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: • AA poolt kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
amicable settlement accord and satisfaction withdrawal following settlement dispute settlement settlement negotiations set-off agreement
AI generated
2-19-11392/37
Harju Maakohtu menetluses on T N hagi M Hi ja H V vastu kulutuste hüvitamise nõudes.
2-07-3362/4
Harju maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-3362 EAS-i hagis Eesti Vabariigi vastu kahju hüvitamiseks 19262,51 krooni.
2-07-45683/2
Kostja tunnistab ja tasub hagejale võlgnevuse summas 10 826,88 krooni ja menetluskulud summas 4 429,03 krooni.
2-07-24304/4
29.05.2007. a esitas xxx Harju Maakohtule hagi xxx vastu 23469,90 krooni väljamõistmiseks. Kohtuistungil 11.02.2008 jõudsid poolte esindajad kokkuleppele, mille kohaselt kostja tasub hagejale osa võlgnevusest ja osa viivisest kokku summas 17 500 krooni. Poolte esindajad palusid kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada ning avaldasid, et soovivad määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolme päevani. Samuti kinnitasid nad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega oma kummagi poole suhtes mingeid muid varalisi nõudeid. Hageja esindaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, so 750 krooni.
2-06-1792/1
Osaühing tasub AS-le võlgnevuse 4334 krooni ja menetluskulud 426,70 krooni, kokku 4760,70 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: ………………………..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-35867 Tsiviilasi AS hagi AA vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – HP Kostja AA Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS ja AA vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

AA hüvitab AS-ile võla ja kohtukulud kokku 3 022,28 (kolm tuhat kakskümmend kaks krooni ja 28 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: •

• AA tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele nr Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri .

• AA poolt kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Lõpetada menetlus AS hagis AA vastu 2 413,20 krooni väljamõistmiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

4. Riigilõiv tagastada AS kontole nr Nordea Pank, selgitusega AA. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi AA vastu 2 413,20 krooni nõudes. esitas hageja kohtule taotluse, milles hageja palub poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht Poolte vahel on sõlmitud kompromiss. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik