2-06-25813/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-25813

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2007, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i Hansa Liising Eesti hagi X vastu 2649.01 krooni ja

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-06-25813

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Hansa Liising Eesti (rk 10434248, asukoht

Liivalaia 12, Tallinn)

hageja esindaja: Silva Kark (postiaadress Rakvere 5,

Jõhvi)

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X võlg 2649.01 krooni (kaks tuhat kuussada nelikümmend üheksa krooni ja

üks sent) AS-i Hansa Liising Eesti kasuks.

3. Välja mõista X viivis alates 20.09.2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras (EKP intress + 7%; hagiavalduse esitamise ajal 0,027% päevas) AS-i

Hansa Liising Eesti kasuks.

4. Jätta menetluskulud X kanda.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist

lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi

jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad

dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on

kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma

tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi

arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja

ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule

(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata

jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

22.10.2004 sõlmisid WEesti OÜ ja kostja Ego järelmaksu müügilepingu, mille kohaselt müüs

WEesti OÜ kostjale 12 995 krooni eest kaupa. Kostja kohustus tagastama kauba brutosumma

13 172 krooni 15.11.2004-15.10.2005 igakuiste maksetena 866.33 krooni hageja kontole.

Kostja ei ole endale lepinguga võetud kohustusi täitnud. 19.09.2006 seisuga on kostja võlg

hageja ees 2649.01 krooni (põhiosa 2599.01 ja leppetrahv 50 krooni).

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 2649.01 krooni ja viivise alates 20.09.2006

kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7%; hagiavalduse

esitamise ajal 0,027% päevas). Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul

kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja

kirjaliku vastuse nõude kätte 09.01.2007 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama

20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule

tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja

ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud.

Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108

lg 1, § 113 lg 1, TsMS § 367, § 461 lg 4, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi

tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja võlg 2649.01 krooni ja viivis

alates 20.09.2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress +

7%; hagiavalduse esitamise ajal 0,027% päevas).

TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik