Legislator Case Law & Legislation
2-06-23757/3 AI generated

2-06-23757/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-23757/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon 1) Parandada Harju Maakohtu poolt kostja õigeksvõtu alusel kirjalikus menetluses tehtud otsuses nr 2-06-23757 ilmne arvutusviga, milline ei mõjuta lahendi sisu. Lugeda määruse resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmises sõnastuses:  Välja mõista VK´lt viivis põhinõudelt (20 423.42 krooni) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-23757/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lugeda määruse resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmises sõnastuses:  Välja mõista VK´lt viivis põhinõudelt (20 423.42 krooni) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni AS-i kasuks.

Keywords

AI generated
reduction of costs cost recovery payment of cost deposit housing costs assessment of costs allocation of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-23757

KOHTUMÄÄRUS kohtuotsuses vea parandamiseks

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 12.veebruaril 2007, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS-i hagi VK vastu võlgnevuse koos viivisega sisse nõudmiseks

Resolutsioon 1) Parandada Harju Maakohtu poolt kostja õigeksvõtu alusel kirjalikus menetluses tehtud otsuses nr 2-06-23757 ilmne arvutusviga, milline ei mõjuta lahendi sisu.

2) Lugeda määruse resolutsiooni punkt 3 õigeks järgmises sõnastuses:  Välja mõista VK´lt viivis põhinõudelt (20 423.42 krooni) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni AS-i kasuks.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 447 lg

4 ja § 661).

Asjaolud rahuldas kohus kirjalikus menetluses kostja õigeksvõtu alusel AS-i hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja muuhulgas viivise põhinõudelt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni kostja poolt.

esitas hageja taotluse otsuse parandamiseks, kuna otsuse resolutsiooni punkti 3 on kohtu poolt ekslikult märgitud põhinõude suuruseks, millelt viivist arvestada, 9675.19 krooni, kuigi peale kostja poolt osalist tasumist jäi põhinõude suuruseks 20 423.42 krooni.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud taotluse, otsuse ja tsiviilasja muude materjalide, leiab, et määruse resolutsioonis on tegemist ilmse arvutusveaga, milline aga ei mõjuta otsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 447 võimalik lahendi teinud kohtul parandada.

Imbi Sidok kohtunik