Legislator Case Law & Legislation
2-06-32241/6 AI generated

2-06-32241/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-32241/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 02.11.2006 OÜ Mäe Agro (pankrotis) hagi Rainer Tisler vastu 4 530 950 krooni nõudes. 14.02.2007 istungil olid pooled nõus pidama kompromissläbirääkimisi, mille tulemusena esitati kohtule taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32241/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
set-off in bankruptcy satisfaction of claim cash settlement of balance bank resolution bank discount banking system
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-32241

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2007. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-32241 Tsiviilasi OÜ Mäe Agro (pankrotis) hagi R T vastu 4 530 950 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA OÜ Mäe Agro(pankrotis), reg.kood 10894211, asukoht Rakvere Raudtee 2-2; esindaja haldur T V - PK 7, Kiviõli Post, 41502, tarmo.villman@mail.ee..

KOSTJA R T , isikukood xxxx, asukoht Ämari Vangla-Harju maakond, Ämari, Kooli 10, 76102, elukoht enne kinnipidamist xxxx; esindaja I N - OÜ Õigusbüroo I N - Tartu mnt.16, Tallinn 10117; indrek@in.ee.

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ Mäe Agro(pankrotis) hagis R T vastu

4 530 950 /neli miljonit viissada kolmkümmend tuhat üheksasada viiskümmend / krooni nõudes kompromissi kinnitamisega: 1) Kostja võtab õigeks hageja rahalise nõude summas 111 111 /ükssada üksteist tuhat ükssada üksteist/ krooni; 2) Hageja loobub haginõudest summas 4 419 839 /neli miljonit nelisada üheksateist tuhat kaheksasada kolmkümmend üheksa/ krooni; 3) Kostja tasub hagejale 111 111 krooni katteks igakuiste maksetena alates 15.05.2007 15.ndaks kuupäevaks 10 000 /kümme tuhat/ krooni, viimase makse suuruseks on 1111 /üks tuhat ükssada üksteist/ krooni; 4) Kostja tasub summad hageja arvelduskontole nr.

10220027308018 AS SEB Eesti Ühispangas või muule hageja näidatavale arvele; 5) Kohtumääruse kompromissi kinnitamise kohta on käsitletav täitedokumendina; 6) Kumbki pool kannab ise oma kulud; Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on nõus määruse jõustamisega 2 päeva möödumisel määruse kättetoimetamisest.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 2 päeva jooksul maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 02.11.2006 OÜ Mäe Agro (pankrotis) hagi Rainer Tisler vastu 4 530 950 krooni nõudes.

14.02.2007 istungil olid pooled nõus pidama kompromissläbirääkimisi, mille tulemusena esitati kohtule taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Esitatud kompromissi kohaselt tasub kostja haginõude katteks alates 15.05.2007 igakuuliste maksetena kuni 111 111 krooni laekumiseni ja ülejäänud haginõudest, summas 4 419 839 krooni, hageja loobub.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus ei näe takistusi kompromissi kinnitamiseks.

Pooled on sellisele kokkuleppele jõudnud, õigusteadmistega isikud on esindajaks mõlemal poolel. Mõlemad pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtule esitatud dokumentides, sealhulgas kompromissitaotluses ostja isikukoodina läbivalt esitatud andmed loeb kohus ebaõigeks ja märgib menetlust lõpetavas määruses kostja õige isikukoodi.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 26. veebruaril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev