2-04-233/13 · Tallinna Ringkonnakohus

2-04-233

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Kai Kullerkupp, liikmed Ande Tänav, Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-04-233 Tsiviilasi Aktsiaseltsi S hagi M. P vastu 94 999,66 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Linnakohtu 18. veebruari 2005.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aktsiaseltsi S apellatsioonkaebus Kohtuistungi toimumise aeg

08. veebruar 2007.a Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja) aktsiaselts S (reg k xxxxxxxx), lepinguline esindaja adv Marko Kaevando Vastustaja (kostja) M. P (IK xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kadri Siibak RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus tsiviilasjas nr 2-04-233 (AS S hagi M. P vastu 94 999,66 krooni saamiseks) seoses apellatsioonkaebusest loobumisega (TsMS § 644 lg 4). Kohtukulude jaotus Mõista AS-lt S välja 4749 (neli tuhat seitsesada nelikümmend üheksa) krooni M. P kasuks õigusabikulude katteks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (TsMS § 644 lg 7, § 698 lg 2 ).

Asjaolud ja menetluse käik Tallinna Linnakohus jättis 18. veebruari 2005.a otsusega rahuldamata AS S (varasema ärinimega AS E) hagi M. P vastu 94 999 krooni 66 sendi nõudes. Tallinna Ringkonnakohtu 31. mai 2005.a otsusega jäeti linnakohtu otsus muutmata ja hageja apellatsioonkaebus rahuldamata. Riigikohus tühistas 22. detsembri 2005.a otsusega ringkonnakohtu otsuse ja saatis asja samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 26. juuni 2006.a

2(2) otsusega linnakohtu otsuse ning tegi uue otsuse, millega rahuldas hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 94 999 krooni ja 66 senti ning riigilõivu katteks 11 500 krooni. Kostja kassatsioonkaebuse alusel tühistas Riigikohus 30. novembri 2006.a otsusega ringkonnakohtu otsuse ning saatis asja samale ringkonnakohtule uueks läbivaatamiseks.

08. veebruaril 2007.a esitas AS S ringkonnakohtule avalduse, milles loobus Tallinna Linnakohtu 18.02.2005.a otsusele esitatud apellatsioonkaebusest ning palus apellatsioonimenetluse asjas lõpetada.

Ringkonnakohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonimenetlus tuleb TsMS § 644 lg 4 alusel lõpetada. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonimenetlusega seotud menetluskulud (TsMS § 644 lg 3).

Kohtukulude jaotus Kostja palus hagejalt välja mõista asjas kantud õigusabikulud vastavalt esitatud kuludokumentidele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-le 3 kohaldatakse enne nimetatud seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31. detsembrini 2005.a kehtinud TsMS § 62 lg

1 (analoogia korras) ning § 61 lg 1 p 1 alusel on võimalik apellandilt (hagejalt) vastustaja (kostja) kasuks välja mõista õigusabikulusid kuni 5 % ulatuses hagi rahuldamata jäetud osast, s.o 4749 krooni.

M. Seppik

A. Tänav

K. Kullerkupp