Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32068/5 AI generated

2-06-32068/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-32068/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-32068/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid exhaustion of administrative remedies hardship exception repayment of public subsidies precautionary measure in debt enforcement unpaid licensing royalties
AI generated
379476176
2-24-113173/4
219444472
2-17-124940/5
340478142
2-23-110882/5
108893184
2-08-48120/8
109232536
2-09-25447/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-32068

Tsiviilasi xxx Korteriühistu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja xxx Korteriühistu (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Svetlana Staškevitš (isikukood xxx); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

Keelduda xxx Korteriühistu hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

xxx Korteriühistu esitas Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xxx vastu

12 433.29 krooni nõudes. Kuna võlgnik esitas kohtu poolt tehtud makseettepanekule vastuväite, jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses.

xxx Korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vastanud tsiviilkohtmenetluse seadustikus sätestatud hagiavalduse nõuetele ning hagilt oli tasumata riigilõiv, mistõttu kohustas kohus xxx Korteriühistut esitama hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu.

xxx Korteriühistu esindaja xxx sai kohtumääruse kätte 27.12.2006. Seega oli tal aega puudused kõrvaldada kuni 11.01.2007. xxx Korteriühistu nimetatud kuupäevaks ega hiljem puudusi kõrvaldanud ei ole. Kohus on xxx Korteriühistut hoiatanud puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 147 lg-le 5 ei võeta maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel asja hagimenetlusse enne riigilõivu tasumist.

Kuna xxx Korteriühistu on jätnud kohtu nõudmise täitmata ja ei ole esitanud tähtpäevaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud ka riigilõivu, leiab kohus, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast.

Merike Varusk Kohtunik