Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14931/2 AI generated

2-06-14931/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14931/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-14931/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
meeting the threshold late request for extension late asylum application rent increase excessive housing costs reasonable alternatives
AI generated
108510437
2-07-6495/4
108796476
2-08-14838/11
109369145
2-09-30581/5
204953130
2-17-100729/11
109158566
2-08-86975/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-14931 Määruse kuupäev 13.veebruar 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MT hagi YR) vastu elatise suurendamise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 12.veebruar 2007

Hageja esindaja advokaat AR Kostja YR

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

YR tasub G-KT ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha kokku 2 200 (kaks tuhat kakssada) krooni kuus MT`e kasuks.

YR kohustub tasuma elatisraha võlgnevuse M T `ele summas 8 400 (kaheksa tuhat nelisada) krooni 90 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse tegemise päevast. Eelnimetatud võlgnevus tuleneb asjaolust, et pooled leppisid kokku, et YR tasub alates elatusraha G-KT ülalpidamiseks 2000 krooni elatisraha summas 2 200 krooni.

Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Lõpetada menetlus MT`e hagis YR vastu elatise suurendamise nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-14931).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse aluseks olevate asjaolude kohaselt on Tallinna Linnakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2/3/227-7460/01 välja mõistetud kostjalt elatis G-KT ülalpidamiseks 1 000 krooni igakuiselt. Hageja palus kostjalt välja mõista suurema elatise, kuna poja vajadused on kasvanud. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule . kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus selgitab, et perekonnaseaduse § 61 lg 3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Krista Kirspuu Kohtunik