Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-2762/24 AI generated

2-06-2762/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-2762/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on N. R. hagi P. R.vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungil, mis toimus 29. jaanuaril 2007 võttis kostja hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2762/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt TsMS § 550 lg 2, võib kohus vanema õiguste määramise lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamise lahendada ka hagimenetluses, kui seda nõutakse koos abielu lahutamisega.

Keywords

AI generated
installment payments right to higher insurance cover commutation of pension irregular pledge hardship pension mortgage rank
AI generated
109187323
2-09-36380/8
108682418
2-07-44418/8
109550775
2-10-40692/9
109284742
2-09-41169/13
108610118
2-99-52/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(2) 1 Ärakiri

K O H T U O T S U S /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-06-2762 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

N. R. hagi P.R. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

29. jaanuar 2007 Hageja:

N. R. (IK X, elukoht: X) Hageja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi I.G Menetlusosalised Kostja: P.R. (IK X, elukoht: X)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada N. R. ja P. R. abielu, sõlmitud X.a Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr X.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on Ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on N. R. hagi P. R.vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungil, mis toimus 29. jaanuaril 2007 võttis kostja hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

(2) 2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Perekonnaseaduse § 29 lg 2 abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Vastavalt TsMS § 550 lg 2, võib kohus vanema õiguste määramise lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamise lahendada ka hagimenetluses, kui seda nõutakse koos abielu lahutamisega.

Hageja esitatud hagiavalduses lastega suhtlemise korraldamist ei nõua, kostja oma vastuses teatab, et tema on lapsi sünnist saati kasvatanud. Kostja vastuhagi lastega suhtlemiskorra määramiseks kohtule esitanud ei ole. Seega, kui kostja soovib, et kohus määrab kindlaks lastega suhtlemiskorra, tuleb esitada kohtule sellekohane avaldus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 p 2, lg 2, lg 3, lg 5.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 164 lg 1 hagilises perekonnasjas ja põlvnemiseasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Eeltoodu alusel jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: