2-06-36529/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-36529

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36529 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E… hagi M… M… vastu 2 338,90 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E… (…) Hageja esindaja volikirja alusel: R… F… (…) Kostja: M… M… (…) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS-i E… hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS-i E… hagis M… M… vastu 2 338,90 krooni nõudes. 3. Menetluskulud kannab M… M... 4. Tagastada aktsiaseltsile J… I… A… /registrikood: 10686553; arveldusarve nr. 221015269783 Hansapangas/ viimase poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 /viitenumber 2900072136/ 07.11.2006.a tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o. 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – M… M… ja tsiviilasja nr. 2-06-36529. 5. Saata kohtumääruse ärakirjad pooltele teadmiseks ning pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esindaja esitas 30.11.2006.a Viru Maakohtule hagiavalduse M… M… vastu 2 338,90 krooni nõudes. 29.12.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena pool riigilõivust 125 krooni ning hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 1 400 krooni. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja esitas kohtusse hagi, kuid jättis hüvitamata menetluskulud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on ta nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega. Kostja kohtule ei vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS E… on hagist M… M… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Hagi esitamiseks tasus AS J… I… A… riigilõivu summas 250 krooni. Kuna kohus võtab vastu hageja loobumise hagist ja lõpetab tsiviilasja menetluse, tuleb pool tasutud riigilõivust tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist.

2-06-36529

2

Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Seega kannab menetluskulud M… M...

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus selgitab, et TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtunik

Iris Kangur