2-06-39813/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-39813 Tsiviilasi AS hagi OZ vastu võla väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad AS Hageja esindaja RR Kostja OZ

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1. Kostja OZ tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 2334,80 krooni; 2. Kostja OZ kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 468,37 krooni. 3. Kostja OZ kohustub võlgnevuse kogusummas 2928,17 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: ......

Kokku 2928,17

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed AS arveldusarvele Nordea Pangas, selgituseks toimiku number „…” 5. Käesolevast kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-06-398123 lõpetamisele.

3. Tagastada AS-le (arveldusarve Nordea Pank) riigilõiv summas 125 (sada kakskümmend

2 viis) krooni, selgitusse märkida kostja nimi – OZ. 4. Lõivu tagastab hageja palvel ja kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED esitas AS hagi OZ vastu 2334,80 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab kompromissi nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja esindaja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist AS AS-i esindajana on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072123, seoses kompromissi kinnitamisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik