2-06-18022/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-06-18022/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
2-06-18022
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-18022 Tsiviilasi VPhagiavaldus AS`i
vastu 1 144 804,85 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VP Hageja lepingulised esindajad: advokaat LP, vandeadvokaat TT, advokaat MS Kostja: AS Kostja lepingulised esindajad: advokaat JV, AV Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 07. veebruar 2007.a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
I Kinnitada VPja AS`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. AS tasub VP summa 50 000.- krooni. AS kohustub tasuma nimetatud rahasumma hiljemalt 6. veebruariks 2007.a. VP arveldusarvele Hansapangas. 2. Pooled kinnitavad käesolevaga, et Lepingu nõuetekohasel täitmisel ei ole neil üksteise vastu seoses tsiviilasja nr. 2-06-18022 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid (muu hulgas seoses hagi tagamisega), ning nad kohustuvad mitte esitama üksteise vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega. Samuti kinnitavad Pooled, et nad ei ole kirjeldatud nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele. 3. Pooled lepivad kokku, et kummagi poole menetluskulud, sh õigusabikulud, tsiviilasjas nr. 2- 06-18022 jäävad poolte endi kanda. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr. 2-06-18022 käesolevas Lepingus sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 5. Leping on sõlmitud kolmes eksemplaris ja see jõustub allkirjastamise momendist. 6. Pooled esitavad ühe eksemplari käesolevast kokkuleppest Harju Maakohtule, taotlevad selle kinnitamist kompromissina ning ühtlasi menetluse lõpetamist tsiviilasjas 2-06-18022, sh. Lepingu punktis (B) nimetatud hagi tagamise abinõu tühistamist.
2 7. Pooled on TsMS § 64 lg 2 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. II Lõpetada menetlus VP hagis AS`i vastu 1 144 804,85 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud
Hageja VP esitas kohtule hagi AS`i vastu 1 144 804,85 krooni väljamõistmiseks. laekus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromisslepingu punktis nr 7 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega ning seega on pooltel õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 1 144 804,85 krooni nõudes lõpetamisele.
Kompromisslepingu punktis nr 7 on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega ning on pooltel õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Epp Haabsaar Kohtunik