Legislator Case Law & Legislation
2-07-71/5 AI generated

2-07-71/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-07-71/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16 Tallinn); esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn) Kostja: Jxxx Mxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja õigusabikulud summas 977,91 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-71/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) Tsiviilasi nr 2-07-71

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2007.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-71 Tsiviilasi AS EMT hagi Jxxx Mxxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge

16 Tallinn); esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn) Kostja: Jxxx Mxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4874,92 krooni.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja õigusabikulud summas 977,91 krooni.

3. Kostja kohustub punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5977,83 krooni tasuma hagejale alljärgnevalt: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.02.2007.a igakuiste osamaksetena 9 kuu jooksul. Osamakse suurus on 700 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.10.2007.a summas 377,83 krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4384460“.

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2(2) Kohtukulude jaotus AS-i EMT kohtukulud jäävad Jxxx Mxxxxx kanda – kompromissi p 2.

Tagastada Lindorff Eesti AS-le arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – „Jxxx Mxxx“. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohus tuvastas: AS EMT esitas 02.01.2007.a kohtule hagi Jxxx Mxxx vastu võla 4874,92 krooni nõudes.

Pooled esitasid 18.01.2007.a kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada.

Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 15.12.2006.a kontolt nr 17000030487 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „EMT vs Mxxx Jxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni tuleb tagastada hageja esindajale taotluses toodud arveldusarvele.

Haide Rimmel kohtunik