Legislator Case Law & Legislation
2-05-14459/8 AI generated

2-05-14459/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14459/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-14459/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
medical care requirements hardship exception unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues failure to prove deterioration hail insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14459 (endine nr 2/32-7005/05) Tsiviilasi OÜ hagi TS vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige TL ja lepinguline esindaja PS Kostja: TS Kostja esindaja: vandeadvokaadi abi HR Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Aswja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus OÜ hagis TS vastu 50 000 krooni saamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le (arveldusarve Hansapangas, selgituseks märkida kostja nimi TS ja tsiviilasja nr 2-05-14459) riigilõiv 1 750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 3. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

4. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik esitas OÜ kohtule hagi TS vastu 50 000 krooni saamiseks. Kostjale on hagimaterjalid TsMS § 322 lg 3 alusel kätte toimetatud. toimunud eelistungil selgus, et vastavalt arstliku ekspertiisi otsusele on kostjal tuvastatud sügav puue, isik ei tule iseseisvalt eluga toime ning vajab pidevat järelvalvet. kohtumäärusega anti kostjale riigi õigusabi, õigusabi osutajaks määrati vandeadvokaadi abi HR. Kostjale õigusabi tegelikult ei osutatud, kuna hageja loobus hagist.

esitas hageja, arvestades kostja tervislikku seisundit, avalduse hagist loobumiseks. Seoses hagist loobumisega taotleb hageja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada.

Seoses hageja poolt hagist loobumisega kostjale õigusabi ei osutatud, mistõttu õigusabi tasu väljamõistmise taotlust määratud esindaja ei esitanud.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1750 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 3 500 krooni: 200 krooni ja

3 300 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072592. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik