Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-586/2 AI generated

2-07-586/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-586/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-586/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
abusive litigation fee feasibility of removal reimbursement of transport costs return under Hague Convention extraordinary expenses costs under foreigners act
AI generated
108419264
2-06-664/5
108424363
2-06-14899/3
348759133
2-23-11971/10
108538697
2-07-7633/2
108387276
2-05-13317/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-586

Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti Aktsiaselts; asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151); kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu aktsiaseltsi xxx avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus aktsiaseltsi xxx hagis xxx vastu võlgnevuse nõudes.

2. Tagastada aktsiaseltsi xxx esindajale Lindorff Eesti Aktsiaseltsile (registrikood 10231048) riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludest ning kanda nimetatud summa Lindorff Eesti Aktsiaseltsi arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi.

3. Saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.

Hageja esindaja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse seoses sellega, et kostja on tasunud hagejale oma võlgnevuse. Hageja esindaja palub hageja hagist loobumise vastu võtta ning menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Seoses hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse aktsiaseltsi EMT hagis Enel Kerdti vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on käesoleva tsiviilasja menetluses 15.12.2006 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, riigilõivu 250 krooni. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega kohus leiab, et Lindorff Eesti AS-ile tuleb tagastada riigilõiv summas 125 krooni riigituludest.

Merike Varusk Kohtunik