Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34122/2 AI generated

2-06-34122/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34122/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-34122/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
hardship clause judicial settlement approval denial of cost waiver attorney fee assessment advance on costs threshold amount for review
AI generated
108469222
2-06-6036/5
108668954
2-08-2756/2
108388573
2-05-22888/1
108564326
2-07-15845/2
108496681
2-05-88/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-34122 Tsiviilasi AS hagi MR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – HP Kostja MR Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS ja MR vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

MR hüvitab AS-ile võla ja kohtukulud kokku 3 412,86 (kolm tuhat nelisada kaksteist krooni ja 86 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • ……………………… • MR tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri . • MR poolt kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2. Lõpetada menetlus AS hagis MR vastu 2 810,14 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Riigilõiv tagastada AS kontole nr Nordea Pank, selgitusega MR tsiviilasi nr 2-06-34122/277. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi MR vastu 2 810,14 krooni nõudes.

esitas hageja kohtule taotluse, milles ta palub poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht Kohtule on esitatud kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik