Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35288/2 AI generated

2-06-35288/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-35288/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS N V esitas 23.11.2006.a kohtule hagi T B ja J S vastu 2177,20 krooni nõudes. 27.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus AS N hagis T B ja J S vastu ning välja mõista kostjatelt hageja poolt kantud menetluskulud (riigilõiv 250 krooni ja õigusabi 350 krooni).

Legislator headnote

AI generated

2-06-35288/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
authorization to sue withdrawal following settlement right of action performance in lieu of fulfillment credit mandate pension rights
AI generated
263521322
2-19-19119/3
108616213
2-07-45679/2
261268075
2-19-6330/13
110566392
2-12-49159/13
108837373
2-08-57918/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-35288 Kohtuasi AS N Vhagi T B ja J S vastu 2177,20 krooni nõudes Menetlusosalised Hageja AS N V Hageja volitatud esindaja J T Kostjad T B J S Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS N V hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Vesi hagis T B ja J S vastu 2177,20 krooni nõudes.

Välja mõista T B ja J S solidaarselt menetluskulud summas 600 (kuussada) krooni AS Narva Vesi kasuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

AS N V esitas 23.11.2006.a kohtule hagi T B ja J S vastu 2177,20 krooni nõudes.

27.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub lõpetada menetlus AS N hagis T B ja J S vastu ning välja mõista kostjatelt hageja poolt kantud menetluskulud (riigilõiv 250 krooni ja õigusabi 350 krooni).

Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kostjad ei esitanud vastuväiteid hageja avaldusele.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

Hageja on esitanud kohtule maksekorralduse riigilõivu 250 krooni kohta ning tõendi jurist I B

350 krooni tasumise kohta hagiavalduse ettevalmistamise ja koostamise eest T B ja J S vastu.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 175 lg 1, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik