2-06-39917/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-39917 Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi P M vastu 1005,20 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK X, Ritsika 1, Kohtla-Järve) Hageja esindaja: Paul Paas (volikirja alusel) Menetlusosalised ja nende esindajad Kostja: P M (ik X, X)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-39917, AS Kohtla-Järve Soojus hagi P M vastu 1005,20 krooni nõudes, menetlus.

Välja mõista P M´lt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks hageja menetluskulud 389,20 krooni.

Tagastada riigieelarvest AS-le Kohtla-Järve Soojus (a/a 221011209682 Hansapangas) tema poolt 15.12.2006 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni

Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi P M vastu 1005,20 krooni nõudes. 05.01.2007 saabus kohtusse kostjalt maksekorraldus võlgnevuse tasumise kohta. Hageja esitas 30. jaanuaril 2007 hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja on teadlik loobumise tagajärgedest. Samuti palub hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni ning välja mõista kostjalt

2(2) õigusabi kulud summas 224,20 krooni, 40 krooni omandiõiguse tõendi eest ning pool tasutud riigilõivust (125 krooni).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, hageja taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik