2-06-38966/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-38966

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-38966

Määruse kuupäev ja koht Jõhvi, 07. veebruar 2007.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi AS EMT hagi S M vastu 3250,15 krooni võlgnevuse ja 3249,15 krooni viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis S M vastu 6499,30 krooni väljamõistmise nõudes

2. Kinnitada AS EMT (registrikood X, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) ja S M (isikukood X, elukoht X) vahel 09. jaanuaril 2007.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 6499 (kuus tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) krooni 30 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud poole riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1303 (üks tuhat kolmsada kolm) krooni ja 76 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 7928 (seitse tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni ja 06 senti tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 660 (kuussada kuuskümmend) krooni 65 senti kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.02.2007.a. Viimase osamakse tasumine toimub 10.01.2008 summas (kuussada kuuskümmend) krooni 91 senti. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse toimiku numbri „4381629“.

3. Tagastada riigieelarvest Lindorff Eesti AS-le (registrikood X, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt 22.11.2006.a. hageja eest tasutud pool riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides selgitusse „S M“.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2-06-38966 1.21.12.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus koos viivistega 6499,30 krooni ning menetluskulud.

2. 25. jaanuaril 2007.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 7928,06 krooni (so. võlgnevus 6499,30 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (250 kroonist) summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1303,76 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 7928,06 krooni kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 660,65 krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 10.02.2007.a. Viimase osamakse tasumine toimub 10.01.2008 summas 660,91 krooni. Nimetatud summad kannab kostja üle Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse toimiku numbri „4381629“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samas palusid pooled tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 125 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik