Legislator Case Law & Legislation
2-07-195/4 AI generated

2-07-195/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-195/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi P.. S.. vastu 1 131,90 krooni nõudes. 08.01.2007 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-07-195/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: S.. vastu 1 131,90 krooni nõudes. 08.01.2007 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement withdrawal of debt enforcement telecommunications services provider notification of the decision withdrawal leading to termination satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-195

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-195 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi P…S… vastu 1 131,90 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood ..). Hageja esindaja volikirja alusel: Raido Reinsalu (isikukood .., Lindorff Eesti AS, registrikood 10231048, Hobujaama 4, Tallinn 10151). Kostja: P.. S.. (isikukood ..). Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis P.. S.. vastu 1 131,90 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le /registrikood .., arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank/ pool tasutud riigilõivust /makstud 15.12.2006 Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole summas 250 krooni selgitusega „P.. S.. VS EMT“/, s.o 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – P..S.. ja tsiviilasja number 2-07-195/.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi P.. S.. vastu 1 131,90 krooni nõudes. 08.01.2007 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Avalduse kohaselt kostja tasus pärast hagi esitamist võlgnevuse, mille sissenõumiseks hageja hagi esitas. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kohus oma 09.01.2007 kostjale

2-07-195

2(2) saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kostja 17.01.2007 sai kirja kätte isiklikult, kuid ei ole kohtule vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist P.. S.. vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik