2-05-659/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-05-659

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-659 Tsiviilasi XX OÜ hagi J.S. vastu võla nõudes summas 10.252 krooni ja 60 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX OÜ (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja advokaat Urmas Kärdi (Rävala Advokaadibüroo, Rävala 8, 10143 Tallinn); Kostja J.S. (isikukood xxx, xxxx); Kostja esindaja advokaat Mati Maksing (advokaadibüroo Heta, Rüütli 4, 10130 Tallinn) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XX OÜ (edaspidi „hageja“) ja J.S. (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 815 krooni ja 55 senti tarbitud sooja vee eest 10 (kümne) päeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumisest;

2. Hageja loobub muudest hagis esitatud nõuetest kostja vastu;

3. Pooled kannavad kumbki oma menetluskulud, mis on vastaval poolel tekkinud;

II. Tagastada XX OÜ-le hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 525 (viissada kakskümmend viis) krooni XX OÜ (registrikood xxx) Hansapangas asuvale arvelduskontole nr. 1120278261.

III. Teha kohtumääruse jõustumisel kohtumääruse resolutsiooni punkti II täitmine ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

IV. Lõpetada menetlus XX OÜ hagis J.S. vastu võla nõudes.

Menetluskulude jaotus

Tsiviilasi nr 2-05-659

2(3)

1. Mõista hagejalt välja postikulu summas 39 (kolmkümmend üheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse.

2. Mõista kostjalt välja postikulu summas 75 (kakskümmend) krooni ja 90 senti riigituludesse.

Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on XX OÜ (edaspidi „hageja“) hagi J.S.`i (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes summas 10.252 krooni ja 60 senti.

Pooled esitasid 06. 10. 2006. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse summas 815 krooni ja 55 senti tarbitud sooja vee eest 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse jõustumisest ja hageja loobub muudest hagis esitatud nõuetest kostja vastu. Pooled kannavad kumbki oma menetluskulud, mis on vastaval poolel tekkinud.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtub, et hageja on hagi esitamisel 28. 02. 2006. a. tasunud riigilõivu summas

Tsiviilasi nr 2-05-659

3(3) 1.050 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 525 krooni.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg

4 järgi võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissiga menetluse lõpetamise määruses näha ette ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohtule esitatud kompromissis on pooled kokku leppinud, et pooled kannavad kumbki oma menetluskulud, mis on vastaval poolel tekkinud. Asjas on tekkinud postikulud seoses pooltele menetlusdokumentide kättetoimetamisega. Hagejale menetlusdokumentide saatmisega tekkinud postikulu on 39 krooni ja 60 senti ning kostjale menetlusdokumentide saatmisega tekkinud postikulu on 75 krooni ja 90 senti. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejalt riigituludesse välja mõista postikulud

39 krooni ja 60 senti ning kostjalt 75 krooni ja 90 senti.

Hannes Olev kohtunik