2-07-2662/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu Õilme Kaseorg’i loobumine hagist Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-07-2662/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2007.a Paide
Tsiviilasja number 2-07-2662
Tsiviilasi Õilme Kaseorg’i hagi Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Õilme Kaseorg, isikukood Kostja: Kinnisvara 5+ OÜ, registrikoos 10146153, asukoht Karja 19 Paide Kostja esindaja: Ilmar Poll, juhatuse liige
Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu Õilme Kaseorg’i loobumine hagist Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-2662 menetlus.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD 19.01.2007.a esitas Õilme Kaseorg Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Kinnisvara 5+ OÜ vastu alusetult saadu tagastamiseks ja intressi nõudes. 30.01.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja pärast hagi esitamist rahuldas hageja nõude. Menetluskulude väljamõistmist kostjalt hageja ei soovinud. 05.02.2007.a teatas kostja kohtule, et tal pole vastuväiteid hageja loobumisele hagist. Oma menetluskulude väljamõistmist kostja ei taotlenud.
KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).
Hagist loobumine ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Sirje Lahesoo Kohtunik