Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-1107/5 AI generated

2-07-1107/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-1107/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-07-1107/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «2 Hiiuväin) muuhulgas ka sama hagieseme üle. Kostja hinnangul tuleks hagi jätta läbi vaatamata ka TsMS § 371 lg.2 alustel, kuna hagis toodud asjaoludel ei ole hageja õiguste kaitse põhimõtteliselt võimalik. Kui kohus hagi läbivaatamata jätmise taotlust ei rahulda, palub kostja hagi üle anda kohtualluvuse järgi. Kostja elukoht ei ole xxx vaid 7.02.2006.a. alates xxx, milline asjaolu on hagejale teada. Poolte vahel on mitmeid kohtumenetlusi, mille käigus kostja on avaldanud hagejale oma praeguse elukoha. Seega on hageja käitumine hagi esitamisel Pärnu Maakohtule kohut eksitav.»

Keywords

AI generated
hardship residence permit victim lacks legal standing unfit notwithstanding health condition hardship grounds standing of petitioner unsubstantiated medical evidence

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
444842714
2-25-10780/6
413217665
2-25-3500/7
108602817
2-07-4143/6
109926418
2-11-47868/3
210846459
2-17-5729/10

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 8.veebruar 2007. a Raplas Tsiviilasja number 2-07-1107 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K K Esindaja: vandeadvokaadi vanemabi R N, Advokaadibüroo J O, Kostja: A K Esindaja: vandeadvokaadi abi MM, Advokaadibüroo H, Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Anda K K hagi A K vastu üle Harju Maakohtule.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 8.01.2007.a. saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja K K hagi A K vastu omandiõiguse tekkimise tuvastamise nõudes, soovides asja läbivaatamist kohtuistungil. Kostja elukohaks oli hagiavalduses märgitud xxx 7.02.2007.a. saabus Pärnu Maakohtule kostja kirjalik vastus, milles taotletakse hagi läbivaatamata jätmist, kuna Harju Maakohtu menetluses on poolte vaidlus (tsiviilasi nr.2-03-575, kohtunik

2 Hiiuväin) muuhulgas ka sama hagieseme üle. Kostja hinnangul tuleks hagi jätta läbi vaatamata ka TsMS § 371 lg.2 alustel, kuna hagis toodud asjaoludel ei ole hageja õiguste kaitse põhimõtteliselt võimalik. Kui kohus hagi läbivaatamata jätmise taotlust ei rahulda, palub kostja hagi üle anda kohtualluvuse järgi. Kostja elukoht ei ole xxx vaid 7.02.2006.a. alates xxx, milline asjaolu on hagejale teada. Poolte vahel on mitmeid kohtumenetlusi, mille käigus kostja on avaldanud hagejale oma praeguse elukoha. Seega on hageja käitumine hagi esitamisel Pärnu Maakohtule kohut eksitav.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kostja taotlus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 79 lg.1 esitatakse hagi kohtusse füüsilise isiku elukoha järgi. Kuna A K registreeritud ja esindaja väitel ka tegelik elukoht on xxx ning erandliku või valikulise kohtualluvuse kohaldamise alused puuduvad, tuleb K K hagi A K vastu, juhindudes TsMS § 76 lg.1, üle anda Harju Maakohtule. Kostja taotluse hagi läbivaatamata jätmise suhtes peab lahendama kohus, kelle alluvusse asi kuulub.

Kohtunik: Anne Randjärv