2-06-36020/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis Z. G. vastu 1 135,24 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Tagastada Lindorff Eesti AS-le Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 10. novembril 2006 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.t. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb üle kanda Lindorf...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis Z. G. vastu 1 135,24 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Tagastada Lindorff Eesti AS-le Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 10. novembril 2006 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.t. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb üle kanda Lindorff Eesti AS-i arvele nr. 17000030487 Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „Z. G.“
Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi Z. G. vastu põhivõla 568,12 krooni ning viiviste 567,12 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-06-36020 Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi Z. G. vastu 1 135,24 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
AS EMT (RK X, asukoht: Valge tn 16, 19095 Tallinn)
Lindorff Eesti AS (asukoht: Hobujaama 4, Tallinn)
Z. G. (IK X, elukoht: X)
Hageja esitas 27. detsembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud ning palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta kostjal ei ole.
MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles menetluse lõpetamise avalduses poole riigilõivu tagastamist
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: / allkiri/
Ärakiri õige: