Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32749/9 AI generated

2-06-32749/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-32749/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi G.-O. R. vastu põhivõla 548,50 krooni ning viiviste 547,50 krooni nõudes. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi G.-O. R.vastu 1 096 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-06-32749/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja esitas 18. detsembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud ning palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Keywords

AI generated
telecommunications services broadcasting fee bank charges misuse of a telecommunications installation mobile antenna permit telegraph and telephone monopoly
AI generated
108571691
2-06-30568/5
108339072
2-05-7986/1
108352228
2-05-12625/1
108463124
2-06-36020/8
108520020
2-07-16555/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS EMT hagis G.-O. R. vastu 1 096 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada Lindorff Eesti AS-le Rahandusministeeriumi arvele (viitenumber 2900072136) 21. septembril 2006 tasutud riigilõivust 250 kroonist pool, s.t. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb üle kanda Lindorff Eesti AS-i arvele nr. 17000030487 Nordea Pank, makse tegemisel märkida selgitusse „G.-O.R.“

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi G.-O. R. vastu põhivõla 548,50 krooni ning viiviste 547,50 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-06-32749 Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi G.-O. R.vastu 1 096 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK X, asukoht: Valge tn 16, 19095 Tallinn)

Lindorff Eesti AS (asukoht: Hobujaama 4, Tallinn)

G.-O. R. (IK X, elukoht: X)

Hageja esitas 18. detsembril 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud ning palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta kostjal ei ole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles menetluse lõpetamise avalduses poole riigilõivu tagastamist

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: